Разное → Real 3D Full HD и PS3
Поздравьте меня я стал обладателе 3D плазмы Рanasonic TX-PR50VT20. Пишу об этом недля того, что бы похвастаться, а что бы помочь определиться и ответить на некоторые вопросы тех, кого интересует 3D на PS3.
1. 3D действительно Real!!! Здесь и далее речь поидет о системах с растровыми очками, а не о использовани поляризации. Правда потестировать пока получилось не долго. Так как жена (прохладно относящаяся к PS3 и играм как таковым) сказала-“Ну дай посмотрю на какую хрень ты деньги выбросил!”
Взяла джойстик, загрузила простенькую WipeotHD и пропала в ней на два часа.
2. Насчет Full HD. Разрешение все таки 720i, а не 1080. Но сидя перед 50 дюймами скорости и обьема это перестаешь замечать.
3. Стандарт единый и PS3 сама сообразила, что имеет дело с 3D TV и спросила загрузить ли игру в 3D. То есть не зависимо от того TV производителя вы будите использовать (сегодня можно купить Самсунг и Панасоник, а вскоре появяться Сони,Филипс и LG) все будет работать. НО…
4. Все кроме Панасоника используют LED технологию с частотой обновления экрана 200-400 герц. В итоге у Самсунга при воспроизедении 3D жуткие артефакты, видны сполохи по краю экрана и двойные контуры.
Может быть я видел неудачный экземпляр. Но почему то в федеральных сетях все Панасоники стоят с оками и радостно показывают, а к Самсунгу, то очков нет, то 3D записи… Все таки я думаю все дело в частоте (у Панасоника она 600 герц и все ОК) и синхронизации очков и экрана. У Сони и LG завлено 400 герц. возможно это изменит ситуацию. А пока Real 3D Full HD может дать только плазма а на этой технологии 3D TV поставляет в Россию только Панасоник.
5. Нужен ли кабель HDMI 1.4. Как оказалось нет. Нужен просто качественный кабель HDMI с полной распайкой. При попытке использовать китайский кабель за 400 руб. система не работала. Но только стоило подключить родной Соньковский для PS3 все ожило и заработало!
6. “А на хрена все это надо! Буду я как дебил в очках перед теликом сидеть!”-вот основные доводы противников. Попробуй! Будешь! Живой пример тому моя жена! Уж большего скептика тяжело найти. “Мало контента”. Да. Его можно сказать пока нет совсем. Есть только пара мультфильмов на англиском и четыре пробных игрушки на PS Store. Но скоро появится Killzone 3- вот тогда сразимся!!!
Стоит ли платить за Real 3D Full HD. Я думаю: “ДА!” Я не специалист электронщик и писал эту заметку с точки зрения обычного пользователя, поэтому зарание прошу прощения за возможные неточности.
Хочу сказать: время 3D TV и играх пришло. А стоит ли платить за эту технологию каждый решит для себя сам. Я думаю стоит!
1. 3D действительно Real!!! Здесь и далее речь поидет о системах с растровыми очками, а не о использовани поляризации. Правда потестировать пока получилось не долго. Так как жена (прохладно относящаяся к PS3 и играм как таковым) сказала-“Ну дай посмотрю на какую хрень ты деньги выбросил!”
Взяла джойстик, загрузила простенькую WipeotHD и пропала в ней на два часа.
2. Насчет Full HD. Разрешение все таки 720i, а не 1080. Но сидя перед 50 дюймами скорости и обьема это перестаешь замечать.
3. Стандарт единый и PS3 сама сообразила, что имеет дело с 3D TV и спросила загрузить ли игру в 3D. То есть не зависимо от того TV производителя вы будите использовать (сегодня можно купить Самсунг и Панасоник, а вскоре появяться Сони,Филипс и LG) все будет работать. НО…
4. Все кроме Панасоника используют LED технологию с частотой обновления экрана 200-400 герц. В итоге у Самсунга при воспроизедении 3D жуткие артефакты, видны сполохи по краю экрана и двойные контуры.
Может быть я видел неудачный экземпляр. Но почему то в федеральных сетях все Панасоники стоят с оками и радостно показывают, а к Самсунгу, то очков нет, то 3D записи… Все таки я думаю все дело в частоте (у Панасоника она 600 герц и все ОК) и синхронизации очков и экрана. У Сони и LG завлено 400 герц. возможно это изменит ситуацию. А пока Real 3D Full HD может дать только плазма а на этой технологии 3D TV поставляет в Россию только Панасоник.
5. Нужен ли кабель HDMI 1.4. Как оказалось нет. Нужен просто качественный кабель HDMI с полной распайкой. При попытке использовать китайский кабель за 400 руб. система не работала. Но только стоило подключить родной Соньковский для PS3 все ожило и заработало!
6. “А на хрена все это надо! Буду я как дебил в очках перед теликом сидеть!”-вот основные доводы противников. Попробуй! Будешь! Живой пример тому моя жена! Уж большего скептика тяжело найти. “Мало контента”. Да. Его можно сказать пока нет совсем. Есть только пара мультфильмов на англиском и четыре пробных игрушки на PS Store. Но скоро появится Killzone 3- вот тогда сразимся!!!
Стоит ли платить за Real 3D Full HD. Я думаю: “ДА!” Я не специалист электронщик и писал эту заметку с точки зрения обычного пользователя, поэтому зарание прошу прощения за возможные неточности.
Хочу сказать: время 3D TV и играх пришло. А стоит ли платить за эту технологию каждый решит для себя сам. Я думаю стоит!
- —
- 28 Июн 2010
- crazycat777
Коментарии (25)
Gigafone
Timchik
Там же есть тесты.
crazycat777
crazycat777
sid_axel
Думаю у Сони и и LG все иполучится. Кстати будут и бюджетные модели 60-70 т.р. за 47 дюймов.
Глянте на sony.ru и lg.com/ru
crazycat777
XenO
Так,что Рanasonic TX-PR50VT20 это не пипец как дорого,а так серединка по цене.
crazycat777
n0uk
Нет в этом Панасонике 600 Гц, как и в LED-телевизорах 400.
600 - это параметр SubField Drive, к частоте кадров имеет весьма опосредованное отношение.
Лень даже ссылки давать - на форумах уже давно все жевано-пережевано.
Учите матчасть и не вводите народ в заблуждение.
Lukich
Я просто высказал предположения делитанта.
А ссылочку все таки дай не поленись. Только не на бред журналюги, а на реальный сравнительный тест. Коих не так много в сети.
crazycat777
XenO
Вот только контента побольше наковыряю. А то показать то пока и не чего. И позову.
crazycat777
Приобретем!
crazycat777
sid_axel
Gigafone
sid_axel
Gigafone
sid_axel
http://www.tvlampsnbulbs.com/2009/03/what-does-600hz-subfield-motion-mean/
это вкратце про Sub-Field и нечестные 400 гц в LCD. Правда очень коротко и на "кухонном" уровне, но суть понять можно.
600 гц SFD так же есть у всех PDP Samsung средней серии и выше.
LED действительно хуже для 3D, чем плазма (неважно чья - Sams или Panas).
Ссылку именно на сравнение не дам - нет ее. Сам собирал всю информацию по крупицам в разных местах. Много инфы можно найти на http://forum.ixbt.com/?id=62 , в соответствующих ветках. Правда и бреда тоже хватает :)
Еще можно заглянуть на www.avsforum.com , но там на английском.
Самое плохое, что производители просто загадили людям мозги своими герцами и названиями. Даже под обычными "100Гц" и "200Гц" могут скрываться совершенно разные технологии - от той же Sub Field Drive, до вставки промежуточных черных, или даже дополнительно просчитаных кадров.
Lukich
Оч полезные ссылки. В принципе панас и не скрывает, что его технология подрозумевает вставку кадров http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR65VT20/feat, только пишет об этом как-то размыто-кратко-пудря. Кстати Самс пытался делать 3Д на плазме еще в моделях 2008 года, но все как-то заглохло. Вроде в новой линейке у них тож что-то подобное будет. Другое дело,
что Панас на сегодня лидер в разработках по плазме ( после ухода Пионера и при отсутствии Фуджицу на нашем рынке) , которому удалось устранить много проблем, которые есть в панелях других производителей. Да и вообще к Мацушите у меня предвзято-теплое отношение с давних времен.
crazycat777
Если честно, мне просмотр в таком режиме не нравится - возникает ощущение, что смотришь телеспектакль или сьемку бытовой видеокамерой, всё излишне плавно.
Кстати, на многих моделях ТВ, например в предтоповых LG серии 8000, можно регулировать режим FRC (Frame Rate Conversion), от Низкого до Высокого, видимо меняется кол-во промежуточных доп. кадров.
Lukich
Mogila
Не то что нормально - отлично! Потому как это топовые модели. Да и практически они отличаются от ТВ без поддержки 3D лишь программно. Это конечно не совсем так, но в общем верно. Образно говоря, это обычный ТВ, обученный понимать на входе 3Д-форматы и показывать их.
Матрицы (либо панели) обычно одинаковы.
Lukich
В общем очень даже неплохо, однако частоты 24fps, которая на Blu-Ray - явно недостаточно, сильно видны стробы на движущихся объектах.
Впрочем, тот же эффект не давал мне покоя и в кино, когда смотрел Аватара.
Lukich
Чтобы оставить свой комментарий, вам необходимо зарегистрироваться.